Dobrze byłoby coś tytułem wstępu, a tu godzina późna i ciężko się myśli...
W takim razie powiem tyle: to wszystko wina Zoe Dzięki niej dojrzał mój nieśmiały pomysł na to, żeby pokazać kilka swoich fotografii - a postanowiłam pokazać je w osobnym temacie, ponieważ... no właśnie, ponieważ są to bardziej impresje, niż fotografie dokumentalno-przyrodnicze, że się tak wyrażę
Zacznę od tego, co lubię najbardziej, czyli od fotografii czarno-białej
Przewidujesz ten temat jako 'ogólnoimpresjowy' czy traktujesz go jako własny? Jeśli to drugie to sugerowałabym zmiane nazwy na taką która ma Twój nick w nazwie...
Tellerko, oczywiście, że widziałam Twoje fotografie Bardzo piękne one są Wstawiłam nawet kiedyś do Twojego tematu zieloną gąsienicę, ale teraz uznałam, że jedna jagnowa gąsienica u Tellerki wystarczy i lepiej będzie zrobić nowy temat U Ciebie są piękne fotografie przyrody, u mnie raczej coś w rodzaju "wariacji na temat"
Co do charakteru tematu... Wiesz, ja sobie tutaj zrobiłam miejsce do wrzucania swoich fotek, ale jeśli ktoś zechce się dołączyć - będzie mile widziany Dlatego chyba pozostanę przy temacie w obecnej formie. Chyba, że za jakiś czas się okaże, że faktycznie w środku są tylko moje zdjęcia, to wtedy jeszcze raz sobie przemyślę temat tematu
Strona ze zdjęciami jest w planach. Zaraz po stronie "służbowej"
Famelia napisał/a:
Piękne. Na jakim programie pracujesz?
Bardzo dziękuję, cieszę się, że się podobają A co do programu... Powiedzmy, że jestem z tego gatunku, co to najchętniej używa ciemni i powiększalnika Ale że czasy mamy takie, jakie mamy i obecnie większość zdjęć robię tym, czym robię - niestety, faktycznie muszę używać oprogramowania. Niestety, bo to mi się źle kojarzy - teraz każdy ma PS (ja zresztą też go używam) i, znowu niestety, bardzo często widzi się fotografie, które z materiałem wyjściowym z aparatu mają bardzo mało wspólnego Wiesz, szopem można z każdego badziewia ładną fotkę zrobić, ale moim zdaniem nie o to w tym chodzi. Tak więc ja używam oprogramowania tylko w takim zakresie, w jakim w fotografii tradycyjneh używam powiększalnika, odczynników itp. Nic ponadto. A jeśli już, to wtedy nie nazywam tego już fotografią, a grafiką komputerową Te powyżej to zdecydowanie fotografie
No widzisz, a u mnie z dziką przyrodą kiepsko, chociaż może uda mi się tego lata jeszcze pojechać w Ardeny, wtedy poszaleję Ogródek na razie organizuję, więc o modeli też nie łatwo, no to... No, podglądam cudze czasami A jeśli już naprawdę okoliczności nie sprzyjają, bo albo pogoda nie taka, albo czasu na plenery brakuje, wtedy choćby i trzykrotka jest dobra na świerzbiącą rękę
Chociaż tak naprawdę... Chyba jednak wiecej ludzi fotografuję, niż roślin
Ja sie wcale przy trzykrotce nie upieram Mam takie cuś w domu w ilości sztuk dwóch, jedna przynależna dziecku staremu, a druga młodemu. Dostali toto w prezencie od innego dziecka i mają, a ja się nie interesuję, bo wcale mi się to zielsko nie podoba na żywo. Chociaż całkiem jest fotogeniczne, muszę powiedzieć
No, a teraz mogę sie dowiedzieć co to jest?
Przypomniałam sobie sama . Zielistka. To coś nazywa się ZIELISTKA
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Dzięki niej dojrzał mój nieśmiały pomysł na to, żeby pokazać kilka swoich fotografii - a postanowiłam pokazać je w osobnym temacie, ponieważ... no właśnie, ponieważ są to bardziej impresje, niż fotografie dokumentalno-przyrodnicze, że się tak wyrażę 
Wiesz, szopem można z każdego badziewia ładną fotkę zrobić, ale moim zdaniem nie o to w tym chodzi. Tak więc ja używam oprogramowania tylko w takim zakresie, w jakim w fotografii tradycyjneh używam powiększalnika, odczynników itp. Nic ponadto. A jeśli już, to wtedy nie nazywam tego już fotografią, a grafiką komputerową 
